Experţii critică declaraţiile guvernatorului BNR
Declaraţiile guvernatorului BNR, Mugur Isărescu, potrivit cărora clienţii bancari sunt responsabili pentru ceea ce semnează, stârneşte reacţii în rândul experţilor din România. Aceştia critică afirmaţiile guvernatorului, acuzându-l pe acesta că face jocul băncilor şi că are zero empatie pentru clienţii păgubiţi de instituţiile financiare.
Cîţu: Declaraţia guvernatorului, foarte ciudată
„Mi se pare ciudat că asemenea clauze există. Dacă nu existau, atunci studiul Asociaţiei Române a Băncilor (privind impactul asupra sistemului bancar a eliminării clauzelor abuzive, n.r.) nu avea ce să identifice şi nu exista nici un act. Având în vedere rezultatele acestui studiu secret, este foarte ciudată declaraţia domnului guvernator. Mă aşteptam să fie şocat că s-au găsit asemenea clauze în contractele din sectorul pe care instituţia pe care o conduce îl supervizează şi reglementează”, ne-a declarat analistul independent Florin Cîţu.
Urban: Isărescu s-a pus într-o postură dezamăgitoare
„Într-un stat că România care stătuse în izolare economică şi socială timp de 50 de ani, cultura bancară NU există. Aşa că, parafranzând ce a spus Guvernatorul, într-un stat de drept, ei, bancherii şcoliţi în străinătate, împreună cu statul român, erau obligaţi să îşi asume, înainte să îndoape cu credite populaţia, educarea acesteia în spiritul economiei de piaţă. Acelaşi stat de drept nu trebuia să permită cămătăria ascunsă sub forma «credit doar cu buletinul». Cred că domnul guvernator s-a pus singur într-o postură dezamăgitoare, şi mai cred că explicaţiile dânsului se adresează unei părţi a populaţiei care oricum trăieşte încă în beznă, votând de 23 de ani aceiaşi indivizi care înţeleg doar să o fure, să o mintă şi să o escrocheze”, a declarat pentru PUTEREA avocatul Iulian Urban.
Isar: Guvernatorul consideră normale clauzele abuzive
Analistul financiar Lucian Isar, fost ministru în Cabinetul Ponta 1, sancţionează dur declaraţiile lui Mugur Isărescu. „După ce a abuzat un popor timp de 23 de ani cu rezultate economice sub-mediocre, domnului Isărescu a ajuns să i se pară normal abuzul. Dintre cei trei eterni ai demnităţilor româneşti, Dragomir, Sandu, Isărescu, doar ultimul a ajuns să considere normale clauzele abuzive”, afirmă Isar. Potrivit analistului, contractele de credit ale băncilor şi instituţiilor financiare nebancare în cazul persoanelor fizice şi ale companiilor mici sunt standardizate. „Motivaţia este simplă şi legată de costul prea mare în a valida la nivel de legal, compliance, business şi BNR forme aşa zis personalizate (tailor made). Orice modificare la un astfel de contract după pofta clientului trebuie validată conform procedurilor şi ar costa şi timp şi resurse umane. În consecinţă, modificări de clauze şi contracte nu se realizează decât în cazul companiilor mari şi medii. Modificarea din dobânda fixă în variabilă şi schimbarea valutei şi a termenului nu înseamnă modificarea clauzelor şi nici o personalizare a ofertei. Este o păcăleală de marketing înghiţită din lipsă de presiune competiţională şi pentru că BNR se implica doar atunci când are un interes”, a subliniat Isar, într-o postare pe blogul personal. „Dl Isărescu afirma cu mult cinism şi meditând la piaţa de desfacere a producţiei de vinuri, «Când semnezi ceva îţi asumi». Nu şi atunci când clauzele sunt abuzive. Asta este motivul şi logica noului Cod civil şi a practicii din toate ţările evoluate şi mai puţin evoluate”, atrage atenţia Lucian Isar.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu